Решение Удмуртского УФАС России от 02.12.2010 г № Б/Н

В отношении Администрации МО «Игринский район»

Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе: – председатель Комиссии, заместитель руководителя Удмуртского УФАС России – начальник отдела контроля органов власти, члены Комиссии – – начальник отдела контроля товарных и финансовых рынков, - старший государственный инспектор отдела контроля органов власти (отсутствует), – специалист 1 разряда отдела контроля органов власти,
рассмотрев дело № ТГ08-02/2010-95, возбужденное по признакам нарушения пункта 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) Администрацией МО «Игринский район», Советом депутатов МО «Игринский район»,
в присутствии:
на заседании комиссии 18.11.2010 года:
представителей ответчиков по делу - Администрации МО «Игринский район» - , доверенность № 20 от 19.10.2010 года, Совета депутатов МО «Игринский район» - доверенность.;
в отсутствии заинтересованного лица по делу – ООО «Дэмен», уведомленного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,
на заседании комиссии 24.11.2010 года:
заинтересованного лица по делу
представителей: ответчика по делу - Администрации МО «Игринский район» - , доверенность № 20 от 19.10.2010 года, заинтересованного лица по делу ООО - «Дэмен», , директор,
в отсутствии представителя ответчика по делу - Совета депутатов МО «Игринский район», уведомленного о времени и месте рассмотрения дела;
Установила:
В рамках осуществления контроля соблюдения органами местного самоуправления Удмуртской Республики требований Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), Удмуртское УФАС России проанализировало представленные Администрацией МО «Игринский район» постановление Администрации МО «Игринский район» от 24.03.2008 года № 382 «О предоставлении ООО «Дэмен» в аренду автомобиля УАЗ-31514» и договор № 25 аренды транспортного средства без экипажа от 24.03.2008 года и установила следующее.
Заявлением от 25.03.2008 года № 395 ООО «Дэмен» обратилось к Главе Администрации МО «Игринский район» о предоставлении в аренду сроком на 3 года грузопассажирского автомобиля марки УАЗ-31514 2000 года выпуска, регистрационный номер У856ЕА18, двигатель УМЗ-4178 №Y0001930.
В соответствии с постановлением Администрации МО «Игринский район» от 24.03.2008 года № 382, ООО «Дэмен» предоставлен в аренду сроком на 3 года, находящийся в муниципальной собственности Игринского района, на балансе Совета депутатов муниципального образования Игринский район грузопассажирский автомобиль марки УАЗ-31514 2000 года выпуска, регистрационный номер У856ЕА18, двигатель УМЗ-4178 №Y0001930.
На основании вышеуказанного постановления 24.03.2008 года между Администрацией МО «Игринский район», Советом депутатов МО «Игринский район» и ООО «Дэмен» заключен договор № 25 аренды вышеуказанного транспортного средства. Указанный договор заключен без проведения торгов.
Учитывая, что вышеуказанные действия Администрации МО «Игринский район», Совета депутатов МО «Игринский район» имеют признаки нарушения пункта 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон «О защите конкуренции»), было возбуждено дело № ТГ08-02/2010-95.
К участию в рассмотрении дела в качестве заинтересованного лица было привлечено ООО «Дэмен».
В ходе рассмотрения дела Комиссией исследованы следующие документы и информация:
- постановление Администрации МО «Игринский район» от 24.03.2008 года № 382 «О предоставлении ООО «Дэмен» в аренду автомобиля УАЗ – 31514;
- договор № 25 аренды транспортного средства без экипажа от 24.03.2008 года;
- заявление ООО «Дэмен» № 395 от 25.03.2008 года;
- исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате;
- решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А71-4333/2009 Г16;
- соглашение № 1 о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 10.09.2009 года;
- акт сдачи-приема автомобиля из аренды;
-протокол № 3 об итогах аукциона по продаже муниципального имущества;
- постановление Администрации МО «Игринский район» от 13.10.2010 года № 1961 «О признании утратившим силу постановления главы Администрации МО «Игринский район» от 24.03.2008 года № 382»;
- информация о сельскохозяйственных организациях по Игринскому району за 2009 год;
- паспорт транспортного средства 73УС007018;
- Положение об Управлении имущественных отношений Администрации Игринского района;
- Инструкция по делопроизводству в Администрации Игринского района;
- распоряжение Главы Администрации МО «Игринский район»от 20.03.2008 года № 2;
- выписка из журнала входящей корреспонденции Администрации МО «Игринский район»;
-Устав ООО Дэмен»;
- выписка из ЕГРЮЛ ООО «Дэмен»;
- бухгалтерский баланс ООО «Дэмен»;
- отчет о производстве, себестоимости, реализации продукции животноводства ООО «Дэмен»;
- представленные лицами, участвующими в деле, письменные пояснения по делу.
Ответчиком по делу – Администрацией МО «Игринский район» представлены письменные пояснения, из которых следует, что на основании постановления главы Администрации МО «Игринский район» от 24.03.2008 года № 382 «О предоставлении ООО «Дэмен» в аренду автомобиля УАЗ-31514» с ООО «Дэмен» заключен договор аренды указанного автомобиля сроком с 24.03.2008 года по 23.03.2011 года.
Автомобиль был передан в аренду в срочном порядке в связи с обращением 24.03.2008 года генерального директора ООО «Дэмен» из-за отсутствия у общества служебного автомобиля.
В тот период ООО «Дэмен» не были предоставлены соответствующие документы для обращения в антимонопольный орган с ходатайством на предоставление муниципальной помощи.
На заседании Комиссии 20.10. 2010 года представитель Администрации МО «Игринский район» на вопросы членов комиссии устно пояснил, что в соответствии с уставом ООО «Дэмен» осуществляет производство и переработку сельскохозяйственной продукции, документы, подтверждающие, что ООО «Дэмен» действительно осуществляет такие виды деятельности, при заключении договора аренды автомобиля Администрацией у общества не запрашивались.
Учредители ООО «Дэмен» - СПК «Луч» и СПК колхоз «Нива», уставный капитал общества действительно составлял 2,5 млн. рублей.
По вопросу относительно процедуры заключения договора аренды с ООО «Дэмен» пояснил, что ООО «Дэмен» вероятнее всего обратился в Администрацию с заявлением о предоставлении ему в аренду автомобиля УАЗ 24.03.2008 года, но канцелярия почему-то зарегистрировала заявление 25.03.2010 года, затем заявление поступило на рассмотрение Главе Администрации МО «Игринский район», который поставил на заявлении визу «УИО». В связи с тем, что иных заключений на заявлении не было, Управлением имущественных отношений Администрации МО «Игринский район» был подготовлен проект постановления о предоставлении ООО «Дэмен» в аренду автомобиля УАЗ – 31514. Одновременно с постановлением был подготовлен и проект договора аренды.
На вопрос, откуда ООО «Дэмен» были известны идентификационные данные автомобиля, в том числе идентификационный номер, модель, номер двигателя, номер шасси, номер кузова, указанные обществом в заявлении о предоставлении автомобиля в аренду, еще до его передачи обществу, представитель Администрации МО «Игринский район» ответить затруднился.
Из письменных пояснений Администрации МО «Игринский район» от 15.11.2010 года № 11992 следует, что предоставление ООО «Дэмен» грузопассажирского автомобиля УАЗ явилось оказанием помощи данному обществу, как сельскохозяйственному предприятию, осуществляющему деятельность, связанную с производством сельскохозяйственной продукции.
Администрация Игринского района не обратилась в антимонопольный орган с ходатайством о даче согласия на предоставление муниципальной помощи путем предоставления автомобиля в аренду без проведения торгов ввиду отсутствия денежных средств в бюджете района на уплату государственной пошлины и непредставления ООО «Дэмен» необходимых документов.
Первоначально, генеральный директор ООО «Дэмен» подошел к Главе Администрации с устным обращением о предоставлении автомобиля УАЗ 31514 в связи с отсутствием служебного автомобиля у общества. Во время очередного совещания со структурными подразделениями было объявлено о срочной подготовке соответствующих документов по передаче ООО «Дэмен» в аренду автомобиля УАЗ 31514.
В связи с тем, что Глава Администрации с 25.03.2010 года должен был отбыть в командировку, проект постановления и договор аренды были подписаны им 24.03.2008 года.
Договор аренды № 25, акт приема-передачи транспортного средства подписаны сторонами 24.03.2008 года. Заявление от ООО «Дэмен» о предоставлении в аренду автомобиля УАЗ31514 поступило в Администрацию 25.03.2008 года.
В целях устранения допущенных ошибок в части нарушений антимонопольного законодательства, договор аренды транспортного средства с ООО «Дэмен» расторгнут досрочно по соглашению сторон.
На заседании Комиссии 24.11.2010 года, представитель Администрации МО «Игринский район» поддержал письменные пояснения от 15.11.2010 года, просил прекратить рассмотрение дела.
Ответчиком по делу - Советом депутатов МО «Игринский район» представлены письменные пояснения, из которых следует, что договор аренды автомобиля УАЗ – 31514 был заключен с ООО «Дэмен» на основании статей 608, 642-648 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 47 Устава МО «Игринский район», постановления главы Администрации МО «Игринский район» от 24.03.2008года.
От лица собственника муниципального имущества данный договор был подписан арендодателем – Администрацией Игринского района совместно с балансодержателем – Советом депутатов МО «Игринскийрайон».
Договор аренды расторгнут досрочно по соглашению сторон.
В ходе рассмотрения дела - 20.10.2010 года представитель Совета депутатов МО «Игринский район» устно пояснил, что на момент передачи Советом депутатов МО «Игринский район», Администрацией МО «Игринский район» имущества ООО «Дэмен» пункт 7 части 1статьи 15 Закона «О защите конкуренции» не действовал.
ООО «Дэмен» находится в 40 км.от райцентра, не имело никакого служебного транспорта для решения оперативных вопросов во время посевных работ. Общество осуществляет производство сельхозпродукции. Автомобиль передавался на основании постановления Главы Администрации, по результатам рассмотрения заявления ООО «Дэмен». Ходатайство о предоставлении муниципальной помощи в Удмуртское УФАС России не направлялось, потому что годовая плата за аренду автомобиля была почти такой же, как госпошлина за подачу ходатайства.
На вопрос комиссии являлась ли передача муниципального имущества – автомобиляУАЗ-31514 волей должностного лица, пояснил, что передача автомобиля ООО «Дэмен» явилась не преференцией, а помощью данному обществу для посевных работ.
15.11.2010 года Советом депутатов МО «Игринский район» представлены письменные пояснения № 11992, из которых следует, что заявление от ООО «Дэмен» с просьбой предоставить автомобиль марки УАЗ 31514 в аренду в адрес Совета депутатов не поступало. Договор аренды транспортного средства № 25 от 24.03.2008 года был подписан Советом депутатов МО «Игринский район» от лица балансодержателя имущества в целях оказания помощи ООО «Дэмен» в период сельскохозяйственных работ.
Представитель заинтересованного лица - ООО «Дэмен» представил письменные пояснения, из которых следует, что в связи с тем, что в период марта 2008 года у ООО «Дэмен» не было легкового автомобиля, районное начальство обещало выделить легковой автомобиль УАЗ 31514 в аренду. Договор аренды автомобиля заключили 24.03.2008 года.
В июне 2008 года в ООО «Дэмен» произошла смена руководителя. Новый руководитель общества отказался от использования автомобиля УАЗ 31514 и вернул его в Администрацию района.
Рассмотрев установленные обстоятельства и представленные Министерством экономики Удмуртской Республики документы и пояснения, Комиссия Удмуртского УФАС России пришла к выводу о нарушении Администрацией МО «Игринский район» п.7.ч.1.ст. 15 Закона «О защите конкуренции», руководствуясь следующим.
Заявлением от 25.03.2008 года № 395 ООО «Дэмен» обратилось Главе Администрации МО «Игринский район» о предоставлении в аренду сроком на 3 года грузопассажирского автомобиля марки УАЗ-31514 2000 года выпуска, регистрационный номер У856ЕА18, двигатель УМЗ-4178 №Y0001930.
В соответствии с постановлением Администрации МО «Игринский район» от 24.03.2008 года № 382, ООО «Дэмен» предоставлен в аренду сроком на 3 года, находящийся в муниципальной собственности Игринского района, на балансе Совета депутатов муниципального образования Игринский район грузопассажирский автомобиль марки УАЗ-31514 2000 года выпуска, регистрационный номер У856ЕА18, двигатель УМЗ-4178 №Y0001930.
24.03.2008 года между Администрацией МО «Игринский район» (Арендодателем), Советом депутатов МО «Игринский район» (Балансодержателем) и ООО «Дэмен» (Арендатором) заключен договор № 25 аренды вышеуказанного транспортного средства сроком на 3 года в целях служебного пользования. Указанный договор заключен с ООО «Дэмен» в преимущественном порядке, без проведения торгов.
Согласно части 20 статьи 4 Федерального Закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (в редакции от 26.07.2006 года) государственная или муниципальная помощь – это предоставление федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями преимущества, которое обеспечивает отдельным хозяйствующим субъектам по сравнению с другими участниками рынка (потенциальными участниками рынка) более выгодные условия деятельности на соответствующем товарном рынке путем передачи имущества и (или) иных объектов гражданских прав, прав доступа к информации в приоритетном порядке.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 19 Закона «О защите конкуренции» государственная помощь может предоставляться в целях производства сельскохозяйственной продукции.
Исходя из понятия государственной помощи, определенного пунктом 20 статьи 4 и главы 5 Закона «О защите конкуренции» (в редакции от 26.07.2006 года), передача органом местного самоуправления имущества, в том числе, и в аренду, в приоритетном порядке (без торгов) хозяйствующим субъектам является предоставлением муниципальной помощи.
Представители Администрации МО «Игринский район», Совета депутатов МО «Игринский район» в ходе рассмотрения дела подтвердили, что предоставление Администрацией МО «Игринский район» автомобиля УАЗ 31514 в аренду сроком на 3 года ООО «Дэмен», явилось муниципальной помощью данному обществу в целях производства сельскохозяйственной продукции.
По смыслу Закона «О защите конкуренции» предоставление муниципальной помощи не должно вести к устранению, ограничению или недопущению конкуренции на соответствующем товарном рынке.
Следовательно, порядок предоставления муниципальной подлежит контролю антимонопольным органом в рамках главы 5 Закона «О защите конкуренции».
Согласно частям 1, 2 статьи 20 Закона «О защите конкуренции» муниципальная помощь предоставляется с предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа. Орган местного самоуправления, имеющий намерение предоставить муниципальную помощь направляет в антимонопольный орган ходатайство о даче согласия на предоставление такой помощи (п.2. ст. 20 Закона «О защите конкуренции»).
Таким образом, передача в аренду автомобиля УАЗ 31514 ООО «Дэмен» в целях производства сельскохозяйственной продукции, как муниципальная помощь, могла быть предоставлена Администрацией МО «Игринский район» только с предварительного согласия антимонопольного органа.
Ходатайство от Администрации МО «Игринский район» о даче согласия на предоставление муниципальной помощи ООО «Дэмен» в антимонопольный орган не поступало, предварительное согласие антимонопольного органа в письменной форме на предоставление муниципальной помощи указанному хозяйствующему субъекту Администрацией МО «Игринский район» получено не было.
Предоставление Администрацией МО «Игринский район» в соответствии с постановлением от 24.03.2008 года № 382 грузопассажирского автомобиля марки УАЗ 31514 200 года выпуска, регистрационный номер У856ЕА18, двигатель УМЗ-4178 №Y0001930 в аренду сроком на 3 года ООО «Дэмен» в приоритетном порядке (без торгов), без получения предварительного письменного согласия антимонопольного органа на предоставление указанной муниципальной помощи осуществлено в нарушение порядка, установленного статьей 20 Закона о защите конкуренции (в редакции от 26.07.2006 года).
С 23.08.2009 года вступил в силу Федеральный закон от 17.07.2009 года № 164-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации (далее-Федеральный закон № 164-ФЗ).
Указанным Федеральным законом понятие «государственная помощь» было изменено на понятие «государственная преференция». Несоблюдение порядка предоставления государственной помощи (преференции), как состав нарушения антимонопольного законодательства, Федеральным законом № 164-ФЗ декриминализован не был.
Действия Администрации МО «Игринский район» по предоставлению в соответствии с постановлением от 24.03.2008 года № 382 грузопассажирского автомобиля марки УАЗ 31514 2000 года выпуска, регистрационный номер У856ЕА18, двигатель УМЗ-4178 №Y0001930 в аренду сроком на 3 года ООО «Дэмен» в приоритетном порядке (без торгов) без получения предварительного письменного согласия антимонопольного органа, то есть в нарушение порядка, установленного главой 5 Закона о защите конкуренции, нарушают пункт 7 части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции».
Довод ответчика о том, что в целях устранения нарушения антимонопольного законодательства Администрацией договор аренды транспортного средства № 25 от 24.03.2008 года досрочно расторгнут, Комиссия рассмотрела, но считает несостоятельным на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 48 Закона «О защите конкуренции», Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае добровольного устранения нарушения антимонопольного законодательства и его последствий лицо, совершившим такое нарушение.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона «О защите конкуренции» антимонопольный орган обеспечивает государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, хозяйствующими субъектами, физическими лицами.
Контроль за предоставлением и использованием муниципальной помощи является одним из видов контроля за соблюдением антимонопольного законодательства.
Последствиями нарушения антимонопольного законодательства Администрацией МО «Игринский район» - непредставления в антимонопольный орган заявления (ходатайства) о даче согласия на предоставление муниципальной преференции (муниципальной помощи) и обязательного пакета документов, в том числе, о видах деятельности, о видах и объеме произведенных (реализованных) товаров ООО «Дэмен», в отношении которого Администрация МО «Игринский район» имела намерение предоставить преференцию (помощь), а также о группе лиц данного общества – явилась невозможность антимонопольного органа осуществить государственную функцию по контролю за соблюдением антимонопольного законодательства органом местного самоуправления Удмуртской Республики и определить степень влияния на конкуренцию (устранение, недопущение конкуренции) данной муниципальной преференцией (помощью), а также нарушение прав неопределенного круга лиц –производителей сельскохозяйственной продукции, имеющих намерение приобрести автотранспортное средство в аренду в том числе и с целью решения оперативных вопросов во время посевных работ.
Кроме того, из материалов дела установлено, что одним из оснований для расторжения договора аренды № 25 от 24.03.2008 года послужило то, что ООО «Дэмен» не исполняло надлежащим образом свои обязательства по внесению арендной платы по договору № 25 от 24.03.2008 года, в связи с чем, Администрация МО «Игринский район» обращалась с иском о взыскании задолженности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Также, как следует из акта сдачи-приема автомобиля из аренды от 10.09.2009 года, автомобиль марки УАЗ 31514 2000 года выпуска, регистрационный номер У856ЕА18, двигатель УМЗ-4178 №Y0001930 на тот момент находился в технически неисправном состоянии, в связи с чем, дальнейшее использование его ООО «Дэмен» было нецелесообразным, что также подтвердил представитель ООО «Дэмен» в своих пояснениях.
На основании вышеизложенного, доводы ответчика о добровольном устранении им нарушения антимонопольного законодательства и его последствий не нашли своего подтверждения.
Принимая во внимание установление факта совершения нарушения Администрацией МО «Игринский район» требований пункта 7 части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, Комиссия Удмуртского УФАС России считает необходимым на основании подпункта «г» пункта 3 части 1 статьи 23 Закона «О защите конкуренции» выдать Администрации МО «Игринский район» предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции. Администрацией МО «Игринский район» при предоставлении муниципальных преференций хозяйствующим субъектам надлежит обеспечить соблюдение порядка предоставления таких преференций, установленного главой 5 Закона «О защите конкуренции».
23.08.2009 года вступил в силу Федеральный закон от 17.07.2009 года № 160-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которым введена в действие статья 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающая административную ответственность за действия (бездействие) должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, иных, осуществляющих функции указанных лиц или организаций, государственных внебюджетных фондов, которые недопустимы в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации и приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, а равно к ограничению свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности.
Учитывая, что нарушение антимонопольного законодательства совершено Администрацией МО «Игринский район» до вступления в действие данной нормы, Комиссия приходит к выводу об отсутствии оснований для передачи материалов дела уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении производства по делу об административном правонарушении.
Также Комиссией установлено следующее.
Как следует из постановления Администрации МО «Игринский район» от 24.03.2008 года № 382 «О предоставлении ООО «Дэмен в аренду автомобиля УАЗ – 31514», передаваемый автомобиль находился в муниципальной собственности на балансе Совета депутатов МО «Игринский район».
В соответствии с Положением об Управлении имущественных отношений Администрации Игринского района, утвержденным решением Совета депутатов МО «Игринский район», полномочиями по распоряжению и управлению муниципальным имуществом, обладает только соответствующее структурное подразделение Администрации МО «Игринский район», не являющееся юридическим лицом - Управление имущественных отношений Администрации МО «Игринский район».
При заключении на основании постановления Администрации МО «Игринский район» от 24.03.2008 года № 382 «О предоставлении ООО «Дэмен в аренду автомобиля УАЗ – 31514» договора аренды № 25 от 24.03.2008 года транспортного средства, Арендатором имущества являлась Администрация МО «Игринский район».
Совет депутатов МО «Игринский район» самостоятельно каких-либо решений о передаче муниципального имущества в приоритетном порядке ООО «Дэмен» не принимал, договор аренды № 25 от 24.03.2008 года транспортного средства с ООО «Дэмен» подписан Советом депутатов МО «Игринский район» как балансодержателем муниципального имущества.
Учитывая вышеизложенное, Комиссия приходит к выводу о прекращении рассмотрения дела в отношении Совета депутатов МО «Игринский район» в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в действиях данного органа местного самоуправления.
Руководствуясь подпунктом «г» пункта 3 части 1 статьи 23, частями 1-3 статьи 41, пунктом 2 части 1 статьи 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и пунктом 3.43 Административного регламента ФАС России по исполнению государственной функции по возбуждению и рассмотрению дел о нарушении антимонопольного законодательства, утвержденного приказом ФАС России от 25.12.2007 № 447, Комиссия Удмуртского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства,
Решила :
1.Рассмотрение дела по признакам нарушения пункта 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» в отношении Совета депутатов МО «Игринский район» прекратить в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях.
2.Признать Администрацию МО «Игринский район» нарушившей пункт 7 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в части предоставления в соответствии с постановлением от 24.03.2008 года № 382 муниципальной помощи ООО «Дэмен» путем передачи в аренду автомобиля марки УАЗ 31514 2000 года выпуска, регистрационный номер У856ЕА18, двигатель УМЗ-4178 №Y0001930 сроком на 3 года в целях производства сельскохозяйственной продукции без получения предварительного письменного согласия антимонопольного органа, в нарушение порядка, установленного статьей 20 Закона «О защите конкуренции» (в редакции от 26.07.2006 года).
3.Выдать Администрации МО «Игринский район» предписание о совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции, а именно:
при предоставлении муниципальных преференций хозяйствующим субъектам обеспечить соблюдение порядка предоставления таких преференций, установленного главой 5 Закона «О защите конкуренции».
Председатель Комиссии
Члены Комиссии

Настоящее решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Удмуртской Республики в течение трёх месяцев со дня принятия.