Решение от 26.02.2004 г № 183
Об утверждении Целевой программы развития наружного освещения города на 2004 — 2008 годы «Светлый город»
В целях совершенствования системы наружного освещения города, повышения надежности его работы, укрепления материально-технической базы унитарного муниципального предприятия "Горсвет", руководствуясь Уставом города Ижевска, Городская дума города Ижевска решает:
1.Целевую программу развития наружного освещения города на 2004 - 2008 годы "Светлый город" утвердить (прилагается).
2.Финансирование Программы осуществлять в пределах сумм, предусмотренных бюджетом города Ижевска.
3.Администрации города руководствоваться в своей деятельности данным решением с момента его утверждения.
4.Администрации города в течение 6 месяцев со дня принятия данного решения разработать и внести на рассмотрение Городской думы Программу "Светлый двор".
Председатель Городской думы
города Ижевска
В.С.СУРКИН
ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА
РАЗВИТИЯ НАРУЖНОГО ОСВЕЩЕНИЯ ГОРОДА
НА 2004 - 2008 ГОДЫ "СВЕТЛЫЙ ГОРОД"
Паспорт Программы
| Наименование | Целевая программа развития наружного освещения города на 2004 - 2008 годы "Светлый город" | |
| Заказчик Программы | Администрация города Ижевска | |
| Основные исполнители | МУП "Горсвет" | |
| Объем и источники финансирования в ценах 2003 года | Общий объем финансирования | 110282,0 тыс. руб. |
| Из них: средства бюджета города | 102922,25 тыс. руб. | |
| средства бюджета республики | 6594,75 тыс. руб. | |
| средства предприятия | 765,0 тыс. руб. | |
| в т.ч. с разбивкой по годам: | ||
| 2004 год | 15960,0 тыс. руб. | |
| из них: средства бюджета города | до 15835,0 тыс. руб. | |
| средства бюджета республики | ||
| средства предприятия | 125 тыс. руб. | |
| 2005 год | 17535,0 тыс. руб. | |
| из них: средства бюджета города | до 15506,0 тыс. руб. | |
| средства бюджета республики | 1891,0 тыс. руб. | |
| средства предприятия | 138,0 тыс. руб. | |
| 2006 год | 23623,0 тыс. руб. | |
| из них: средства бюджета города | до 21944,5 тыс. руб. | |
| средства бюджета республики | 1526,5 тыс. руб. | |
| средства предприятия | 152,0 тыс. руб. | |
| 2007 год | 26029,0 тыс. руб. | |
| из них: средства бюджета города | до 24300,0 тыс. руб. | |
| средства бюджета республики | 1562,0 тыс. руб. | |
| средства предприятия | 167,0 тыс. руб. | |
| 2008 год | 27135,0 тыс. руб. | |
| из них: средства бюджета города | до 25336,75 тыс. руб. | |
| средства бюджета республики | 1615,25 тыс. руб. | |
| средства предприятия | 183,0 тыс. руб. | |
| Ожидаемые конечные результаты | Бесперебойная, надежная работа наружного освещения; улучшение освещения на улицах и во дворах г. Ижевска в соответствии с нормативными требованиями доведения %% горения светильников до 95 - 97%% от общего числа установленных | |
| Контроль исполнения Программы осуществляет | Первый заместитель главы Администрации - вице-мэр г. Ижевска | |
I.Введение
Реализация мероприятий Целевой программы развития наружного освещения города на 2004 - 2008 годы "Светлый город" (далее - Программы) направлена на улучшение городской среды и достижения целей, определенных в Стратегии устойчивого развития города Ижевска, утвержденной решением Городской думы от 27.06.2001 N 323. Для достижения стратегической цели развития города - повышения качества жизни населения - пространственная среда города должна отвечать потребностям жителей, быть экологически безопасной, эстетически привлекательной, комфортной.
Светотехника в наши дни - важный компонент функциональной организации среды обитания человека. Освещение площадей и улиц - это не только комфорт и безопасность людей в темное время суток, но и инструмент, позволяющий моделировать эстетическое восприятие городской среды.
Система наружного освещения включает в себя три основных направления:
- освещение транспортных магистралей;
- освещение жилых районов и пешеходных зон;
- архитектурное освещение.
Освещение транспортных магистралей. Приоритетное направление в организации освещения проезжих частей улиц - обеспечение безопасности на дороге. В данном случае светотехническими средствами решаются следующие задачи: достижение уровня освещенности, необходимого для достоверного и своевременного восприятия дорожной ситуации; обеспечение равномерности освещения; обеспечение допустимого уровня прямой и отраженной блесткости; обеспечение необходимых спектральных характеристик источников света для обозначения направления движения транспорта и пешеходов.
Освещение жилых районов и пешеходных зон. В жилых районах, где наряду с пешеходными зонами имеется развитая транспортная сеть, наружное освещение в темное время суток должно выполнять следующие функции: обеспечение безопасного движения транспорта и пешеходов; беспрепятственная ориентация на местности; создание визуального и психологического комфорта. В темное время суток повышается вероятность противоправных действий. Следовательно, при организации освещения жилых районов необходимо учитывать это. Вне зависимости от функционального назначения наружное освещение должно быть комфортным и не допускать ослепления людей. Во всех случаях необходимо принимать меры, исключающие попадание прямого направленного света в окна жилых домов и квартир.
Архитектурное освещение. В течение светового дня естественное освещение влияет на облик города, в ночное время искусственный свет формирует образы городской среды. К сожалению, примера удачного объемного декоративного освещения архитектурного объекта в нашем городе на сегодня нет.
Программа направлена на улучшение освещения транспортных магистралей, жилых районов и пешеходных зон согласно нормативным требованиям и, в первую очередь, ГОСТа Р 50597-93 "Безопасность дорожного движения".
II.Анализ сложившейся ситуации
В настоящее время система наружного освещения города состоит:
1.Общее количество светоточек - 23481, из них:
а) по магистральным улицам - 14290 светоточек, из них:
- обслуживается по договору с Управлением благоустройства и транспорта 12468 светоточек;
- не обслуживается из-за необходимости капитального восстановления 1822 светоточки.
б) во дворах жилых домов, подходах и местных проездах к жилой зоне - 3981 светоточка, из них:
- обслуживается по договору с городским жилищным управлением 2628 светоточек;
- не обслуживается из-за необходимости капитального восстановления 1353 светоточки;
в) по улицам и дорогам в секторе застройки частными домовладениями - 5210 светоточек, из них все светоточки планово не обслуживаются. В течение последних 2-х лет (2002 - 2003 годы) по обособленным договорам с администрациями районов города ведутся частичные ремонты сетей наружного освещения в наиболее проблемных местах.
2.Протяженность воздушных линий - 724,9 км.
3.Протяженность кабельных линий - 119,6 км.
4.Общее количество светильников с газоразрядными ртутными лампами - 13224 шт.
5.Общее количество светильников с газоразрядными натриевыми лампами - 2500 шт.
6.Общее количество светильников с лампами накаливания - 7757 шт.
7.Число светильников, управляемых централизованно из диспетчерского пункта, - 22781 шт.
8.Общая установленная мощность осветительных приборов на конец 2002 года - 6088,0 кВт.
9.Приведенная стоимость эксплуатации 1 светильника в 2003 году (9 месяцев) исходя из фактического финансирования - 22,73 руб. в месяц.
Наружное освещение г. Ижевска за последние 10 лет практически не улучшается и вследствие естественного старения даже ухудшается.
В настоящее время освещенность улиц города, пешеходных зон, жилых районов не соответствует нормативному по ГОСТ Р 50597-93 "Безопасность дорожного движения", за исключением вновь построенных магистралей, например ул. Новопромышленная и жилой застройки Ю-2, и указаниям по эксплуатации установок наружного освещения городов от 1988 года N 130.
Низкий уровень финансирования, отсутствие достаточных капитальных вложений на реконструкцию, капитальный ремонт системы наружного освещения города привели к ухудшению параметров освещенности улиц.
Анализ фактических параметров наружного освещения за последние 5 лет приведены гистограммами N 1, 2, 3, 4. Настораживает увеличивающийся разрыв между расчетной потребностью финансовых средств на содержание сетей н.о. и выполнением в пределах выделяемых бюджетных средств (в 3 раза в 2002 г. и в 1,7 раза в 1998 г. - гистограмма N 1 ). Очень большое количество заявочных ремонтов, которые могут полностью вытеснить плановые ремонты в сетях н.о. (гистограмма N 4 ).
Гистограмма N 1
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Финансирование текущего содержания сетей наружного │ │ освещения МУП "Горсвет" по договору с УБТ │ │ │ │ тыс. руб. │ │18000 ┬─────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 16710 │ │ │ │ ┌─┐ │ │ │16000 ┼─────────────────────────────────────────┤\\├─────┤ │ │ │ │\\│ │┌──────────────┐│ │ │ │\\│ ││┌─┐ ││ │14000 ┼─────────────────────────────────────────┤\\├─────┤││\\│потребность││ │ │ │\\│ ││└─┘ ││ │ │ │\\│ ││┌─┐ ││ │12000 ┼─────────────────────────────────────────┤\\├─────┤││-│выполнено ││ │ │ 10882 │\\│ ││└─┘ ││ │ │ ┌─┐ │\\│ ││┌─┐ ││ │10000 ┼───────────────────────────────┤\\├───────┤\\├─────┤││ │оплачено ││ │ │ │\\│ │\\│ ││└─┘ ││ │ │ │\\│ │\\│ │└──────────────┘│ │ 8000 ┼─────────────────────7218──────┤\\├───────┤\\├─────┤ │ │ │ ┌─┐ │\\│ │\\│ │ │ │ │ │\\│ │\\│ │\\│ │ │ │ 6000 ┼───────────5263──────┤\\├───────┤\\├5042───┤\\├5513─┤ │ │ │ 4624 ┌─┐ │\\│ 4184 │\\├─┐4720 │\\├─┬─┐5232 │ │ │ ┌─┐ │\\│ │\\│4065 │\\│-├─┐ │\\│-│ │ │ │ │ 4000 ┼─┤\\├───────┤\\├2789───┤\\├─┬─┬───┤\\│-│ ├───┤\\│-│ ├─┤ │ │ │ │\\│2643 │\\├─┐ │\\│-│ │ │\\│-│ │ │\\│-│ │ │ │ │ │ │\\├─┐ │\\│-│2199 │\\│-│ │ │\\│-│ │ │\\│-│ │ │ │ │ 2000 ┼─┤\\│-├1793─┤\\│-├─┬───┤\\│-│ ├───┤\\│-│ ├───┤\\│-│ ├─┤ │ │ │ │\\│-├─┐ │\\│-│ │ │\\│-│ │ │\\│-│ │ │\\│-│ │ │ │ │ │ │\\│-│ │ │\\│-│ │ │\\│-│ │ │\\│-│ │ │\\│-│ │ │ │ │ 0 ┼─┴─┴─┴─┴─┬─┴─┴─┴─┴─┬─┴─┴─┴─┴─┬─┴─┴─┴─┴─┬─┴─┴─┴─┴─┤ │ │ 1998 1999 2000 2001 2002 годы │ └─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Гистограмма N 2
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Фактическое финансирование 1 светоточки │ │ │ │ руб. │ │ 45 ┬───────────────────────────────────41,29───────────────┐ │ │ │ ┌────┐ 40,17 │ │ │ 40 ┼────────────────────────36,92──────┤ ├─────┬────┬───┤ │ │ │ ┌────┐ │ │ │ │ │ │ │ 35 ┼────────────────────────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├───┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 30 ┼────────────────────────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├───┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 25 ┼─────────────21,51──────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├───┤ │ │ │ ┌────┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 20 ┼──18,22──────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├───┤ │ │ │ ┌────┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 15 ┼──┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├───┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 10 ┼──┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├───┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 5 ┼──┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├───┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 0 ┼──┴────┴──┬──┴────┴──┬──┴────┴──┬──┴────┴──┬──┴────┴───┤ │ │ 1998 1999 2000 2001 2002 годы │ └────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Гистограмма N 3
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Средний % горения светильников от числа установленных │ │ на улицах города по договору с УБТ │ │ % │ │ 78 ┬──────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 77,3 │ │ │ │ 76,7 ┌────┐ │ │ │ │ ┌────┐ │ │ │ │ │ 76 ┼─────────────┤ ├────────────────┤ ├─────────────┤ │ │ │ 75,2 │ │ 75,2 │ │ │ │ │ │ ┌────┐ │ │ ┌────┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 74 ┼──┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 73,6 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌────┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 72 ┼──┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├──┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 70 ┼──┴────┴──┬──┴────┴──┬──┴────┴──┬──┴────┴──┬──┴────┴──┤ │ │ 1998 1999 2000 2001 2002 годы │ └────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Гистограмма N 4
┌────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Количество заявочных ремонтов (отказов) в сетях │ │ наружного освещения в 1998 - 2002 гг. │ │ │ │ Количество │ │ повреждений │ │ 1200 ┬─────────────────────────────────────────────────────┐ │ │ │ 1085 1047 │ │ │ │ ┌────┐ ┌────┐ │ │ │ 1000 ┼───989───────────────────947───────┤ ├────┤ ├──┤ │ │ │ ┌────┐ 869 ┌────┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┌────┐ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 800 ┼──┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├────┤ ├──┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 600 ┼──┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├────┤ ├──┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 400 ┼──┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├────┤ ├──┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 200 ┼──┤ ├─────┤ ├─────┤ ├─────┤ ├────┤ ├──┤ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ 0 ┼──┴────┴──┬──┴────┴──┬──┴────┴──┬──┴────┴─┬──┴────┴──┤ │ │ 1998 1999 2000 2001 2002 годы │ └────────────────────────────────────────────────────────────────┘
III.Характеристика рассматриваемых проблем
3.1.Состояние технической базы предприятия и оснащенность специальной техникой:
а) Предприятие МУП "Горсвет" находится по ул. 10 лет Октября, 7а, в жилой зоне в 2-этажном здании общей площадью 430 м2. Фактически у предприятия нет необходимой производственной базы и имеющаяся производственная база по своим параметрам не соответствует даже для поселка с населением порядка 25 тыс. человек. По этой причине в настоящее время существует первостепенная задача создания производственной базы предприятия на площадях существующего гаража на 12 машин ЖКО АО "Ижсталь" по адресу ул. Кирзаводская, 20, для эксплуатации существующей системы наружного освещения, проведения технического перевооружения, выполнения текущих и капитальных ремонтов в сетях наружного освещения (н.о.).
б) Для эксплуатации системы освещения, состоящей на 01.01.2003 из 23481 общего числа светоточек по нормативным требованиям, необходимо 38 единиц специальной техники (подъемники, бурильные машины и т.д.).
Сейчас на предприятии имеется 11 единиц, что составляет менее 30%% от необходимого. Из 11 единиц с полным износом 6. Ситуация усугубляется еще и тем, что вся спецтехника находится под открытым небом на арендуемой открытой площадке в МУП "Дормостстрой", ремонтная база отсутствует.
3.2.Воздушные и кабельные линии наружного освещения напряжением до 1 кв.
1.Протяженность линии в один провод - 725 км.
2.Износ средний - 75%%.
3.Необходимость проведения замены провода - 30 км в год.
4.Необходимость перевода ВЛ на кабель на тросу - 2 км в год.
5.Необходимость восстановления проводов взамен похищенных - 10 км в год.
а) Для улучшения состояния ВЛ, уменьшения потерь в ВЛ, ликвидации обрывов и коротких замыканий, повышения электробезопасности для окружающих необходимо выполнять следующие первоочередные мероприятия:
- производить замену изношенного провода;
- применять современные технические решения (кабель на тросу, самонесущий провод) по монтажу линии н.о.;
- своевременно производить подрезку деревьев ниже уровня проводов ВЛ.
б) Для улучшения состояния кабельных линий необходимо проводить профилактические работы:
- контрольные эл. измерения с использованием эл. лаборатории;
- проверку состояния кабельных муфт, присоединений;
- проводить капитальный ремонт и полную замену в пределах 10%% от общей протяженности КЛ.
3.3.Питающие пункты (П.П.) наружного освещения с группами учета электрической энергии (Э.Э.).
1.Кол-во П.П. - 350 пунктов.
2.%% износа П.П. - 90%%.
3.Необходимо проведение текущих ремонтов П.П. - 29 в год (среднее).
4.Необходимо проведение капитальных ремонтов П.П. (замена П.П.) - 41 в год (среднее).
3.4.Состояние опор воздушных линий сетей н.о.
| Тип опор | Кол-во | %% износа |
| Ж/б | 7438 | 80 |
| Металлическая | 1888 | 80 |
| Деревянная | 126 | 100 |
Общее состояние признается неудовлетворительным. Для улучшения состояния опор необходимо выполнить:
- Необходима выправка опор в вертикальное положение - 100 шт. в год.
- Необходима замена - 80 шт. в год.
- Необходима замена вместо сбитых - 20 шт. в год.
- Ликвидацию деревянных опор.
3.5.Состояние светильников.
1.Общее количество установленных светильников - 23481 шт., из них:
а) С лампами накаливания со 100%% износом - 7757 шт.
б) С ртутными лампами типа РКУ без стекла:
РКУ-125 с износом 95%% - 275 шт.
РКУ-250 с износом 100%% - 10634 шт.
РКУ-400 с износом 100%% - 2100 шт.
в) С натриевыми лампами ЖКУ без стекла:
ЖКУ-250 с износом 80%% - 800 шт.
ЖКУ-400 с износом 75%% - 1125 шт.
Исходя из фактического состояния светильников необходимо срочно в плановом порядке произвести их замену.
Во-первых. Требуется массовая замена светильников с переводом их на более экономичные с натриевыми лампами высокого давления. При этом достигается реальная экономия электрической энергии.
Так, замена светильников с лампой ДРЛ 400 Вт (световой поток 22 клм) на светильник аналогичного назначения с лампой ДНаТ 250 Вт (световой поток 27 клм) позволяет снизить расход электроэнергии на 580 кВт.ч в год и повысить уровень освещения на 22%%. Соответственно, замена светильника с лампой ДРЛ 250 Вт (световой поток 12,5 клм) на светильник с лампой ДНаТ 150 Вт (14,5 клм) - годовое снижение расхода электроэнергии почти 400 кВт.ч и т.д.
Во-вторых. Максимальный срок службы светильника со стеклом - 10 лет, без стекла - 6 лет. К этому времени оптические свойства светильника выходят за рамки допустимо-минимальных значений. Ситуация со светильниками на улицах города такова: например, по ул. Пушкинской светильники не менялись с 1984 года, на ул. Удмуртской светильники работают с 1970 года. На других улицах (не на центральных) срок работы светильников и того более лет. Естественно, еще 10 - 15 лет светильники не провисят. Ожидается массовое их падение или разрушение (выпадение дросселя, патронов, корпуса с кронштейна как самых тяжелых частей) вследствие коррозийного разрушения.
В-третьих. По материалам 4-й Международной светотехнической конференции, проходившей в г. Вологде в июне 2000 года, следует, что во всем мире и в нашей стране идет снижение выпуска ламп ДРЛ, где в горелке образуется световое излучение в результате электрического разряда в парах ртути. Страны Европы уже с 2000 года закрыли производство ртутьсодержащих ламп на своих территориях. Поэтому у нас реально остается время обязательного перехода (порядка 8 лет) на светильники с лампами, где световое излучение получается в парах натрия - экологически чистого элемента. Тем более, этот переход дает еще и реальную экономию электрической энергии (Э.Э.). Если мы это не сделаем заблаговременно, просто ртутных ламп не будет в продаже, и мы будем вынуждены в кратчайшие сроки (залпом) менять порядка 5 - 8 тыс. светильников в год.
В-четвертых. В настоящее время на улицах города (в основном в секторе застройки частными домовладениями) находится 7757 шт. светильников с лампами накаливания мощностью от 150 до 500 Вт.
Это вообще состояние 30-х - 40-х годов XX века. Сейчас эти светильники не соответствуют по следующим параметрам:
1.По уровню светового потока.
2.По количеству часов горения лампы (в нормальных условиях без вибрации и не более 10%% перенапряжения питающей сети в плановом порядке необходимо менять лампу не менее 4-х раз в год).
3.По расходу эл. энергии (очень энергоемкие).
4.Отсутствие промышленного выпуска светильников для уличного освещения под лампы накаливания.
3.6.Состояние телеуправления сетями наружного освещения.
В настоящее время на предприятии для централизованного включения и отключения наружного освещения города из диспетчерского пункта применяется устройство телемеханического управления типа УТУ 4М, которое эксплуатируется на предприятии с 1989 года и имеет весьма ограниченные возможности, не отвечающие современным требованиям по обеспечению контроля и управления наружным освещением.
Система позволяет только:
1.Включить (отключить) наружное освещение по команде диспетчера с помощью прямых телефонных пар между пультом и головным пунктом питания П.П. Причем сигналом на включение освещения от соседнего питающего пункта будет являться обязательное наличие напряжения на конце линии, питающей от предыдущего пункта питания, так называемая каскадная схема включения.
2.Перевести наружное освещение на ночной режим работы, когда в ночные часы (в период с 1.00 до 5.00 снижения интенсивности движения) отключает 1/3 часть светильников, расположенных на улицах города и во дворах жилых домов, что существенно снижает уровень освещения до недопустимых пределов.
3.Осуществить контроль успешного или неуспешного включения (отключения) с выдачей сигнала, соответствие (несоответствие) на пульте у диспетчера.
Состояние управления наружным освещением системой УТУ 4М в настоящее время следующее:
| Характеристика | Количество | Примечания |
| 1 | 2 | 3 |
| Прямых телефонных пар, арендуемых у "ВолгаТелеком" | 38 | Состояние удовлетворительное |
| Количество головных пунктов питания (ГПП) | 39 | Износ аппаратуры управления - 90%% |
| Количество каскадных (промежуточных) пунктов питания (ППП) | 252 | Износ аппаратуры управления |
| Количество неконтролируемых пунктов питания (НПП) | 95 | Контролируемой аппаратуры нет |
| Общее количество пунктов питания | 350 | Состояние неудовлетворительное |
| %% охвата пунктов питания телеуправлением | 97%% | |
| Количество пунктов питания, управляемых программными реле времени | 7 |
Данная система централизованного управления не является высокоэффективной и в настоящее время не может обеспечить:
- отсутствие контроля за уровнем напряжения в линии;
- отсутствие пофазного контроля за нагрузкой потребляемой н.о.;
- отсутствие контроля аварийных состояний н.о. (короткие замыкания, обрывы, количество перегоревших ламп и т.д.);
- отсутствие контроля за расходованием эл. энергии;
- отсутствие контроля за несанкционированный доступ в пункт питания с целью хищений цветных металлов.
Таким образом, на предприятии возникла необходимость создания автоматизированной системы управления освещением, которая позволяла бы не только включать (отключать) освещение улиц, но и регулировать энергопотребление, контролировать режимы работы оборудования, контролировать несанкционированный доступ посторонних лиц (вандализм), вовремя сигнализировать оперативному персоналу об аварийных ситуациях в сети (обрыв, К3, понижение уровня напряжения).
С 2000 года на предприятии ведется внедрение современной автоматизированной системы телеуправления наружным освещением типа "Аврора" производства Научно-исследовательского института точной механики г. Санкт-Петербурга. Эта система выполняет все вышеперечисленные функции, требуемые к управлению наружным освещением, отвечает современному уровню и позволит расширять функциональные возможности на перспективу.
В I кв. 2003 года выполнено подключение к существующей системе двух пунктов питания наружного освещения, управляемых с помощью радиоканала.
IV.Общие цели и задачи программы
Целью настоящей Программы является превращение предприятия в течение 5 лет в современное высокоэффективное муниципальное предприятие, обеспечивающее нормативный уровень освещения городской территории, для создания условий безопасного пребывания людей в вечернее и ночное время на улицах города и безопасного дорожного движения по улицам города.
V.Основные направления программы
Основными направлениями развития наружного освещения являются:
- перевод наружного освещения города на новые источники света с применением газоразрядных ламп, ликвидация светильников с лампами накаливания;
- повышение надежности работы сетей наружного освещения и снижение количества аварийных отключений н.о. путем перевода на кабельные линии или линии с самонесущим проводом;
- экономия электрической энергии, потребляемой на наружное освещение;
- организация производственной базы предприятия с доведением количества машин и механизмов до нормативного уровня исходя из объема обслуживания сетей н.о.;
- создание комфортных и безопасных условий пребывания людей, обеспечение необходимого уровня безопасности дорожного движения в вечернее и ночное время.
VI.Механизм реализации программы
Механизм реализации Программы предусматривает деятельность Администрации города по финансированию и контролю через свои структуры (отделы "Заказчика"), Управления благоустройства города, Управляющую компанию ЖКХ "ГЖУ г. Ижевска", администраций районов г. Ижевска с муниципальным предприятием "Горсвет" путем финансирования конкретных направлений Программы.
МУП "Горсвет" в рамках отведенного финансирования обеспечивает выполнение поставленных задач с привлечением субподрядных организаций.
VII.Финансово-экономическое обеспечение программы
Реализацию данной Программы предусмотрено осуществить за счет следующих финансовых источников:
- средств бюджета города;
- средств бюджета республики;
- собственной прибыли предприятия "Горсвет" (порядка 120 - 180 тыс. рублей в год);
- возможных добровольных взносов от юридических лиц.
VIII.Ожидаемый экономический эффект
8.1.По осветительному оборудованию:
8.1.Экономический эффект за счет экономии электроэнергии при внедрении натриевых ламп высокого давления (НЛВД).
При одинаковой светоотдаче натриевые лампы высокого давления ДНаТ 250 потребляют меньше электроэнергии на 0,15 кВт.час по сравнению с ртутными лампами высокого давления ДРЛ 400 (Э1ДРЛ) и на 0,1 кВт.час ДНаТ150 по сравнению с лампами ДРЛ250 (Э2ДРЛ) и на 0,425 кВт.час ДНаТ 75 по сравнению с лампами накаливания (Э1ЛН) ЛН500.
При этом годовой экономический эффект от внедрения НЛВД может быть определен следующим образом:
Э1 = (Э1ДРЛ x N1ДРЛ) + (Э2ДРЛ x N2ДРЛ) + (Э1ЛН x N1ЛН) x Т x ТЭЛ x К = ((0,15 кВт.час x 420) + (0,1 x 300) + (0,425 x 280)) x 3816 час x 0,85 руб. x 1,16 x 1,18 = 941,2 т. руб.,
где: Т - продолжительность горения наружного освещения (час);
ТЭЛ - тариф на электроэнергию (руб.);
N1ДРЛ, N2ДРЛ, N1ЛН - среднегодовое количество ламп НЛВ, внедряемых вместо ламп ДРЛ и ламп накаливания соответственно (шт.);
К - коэффициент, учитывающий НДС 18%%;
1,16 - коэффициент, учитывающий рост тарифа на эл. энергию на 2004 год.
8.2.По автоматике управления освещением.
8.2.Экономический эффект от внедрения современной автоматики управления наружным освещением.
8.2.1.Использование современной автоматики управления наружным освещением позволяет значительно сократить время поиска неисправности на 10%%, определить характер неисправности и уменьшить непроизводительные потери электроэнергии.
При этом годовой экономический эффект при применении современной автоматики управления может быть определен следующим образом:
Э2 = (S x Nс x Nг + Зп x Nп) x 0,1 x К, где:
S - стоимость машино-смены (руб.);
Nс - количество смен в день (Nс = 3);
Nг - количество дней в году (Nг = 365);
Зп - годовая зарплата с учетом налогов 35,9%% (т. руб.);
Nп - необходимое количество персонала на одну машину - электромонтеры (чел.);
0,1 - коэффициент, учитывающий 10%% затрат;
К - коэффициент, учитывающий НДС 18%%.
Э2 = ((1410 руб. x 3 x 365) + (67 т. руб. x 2)) x 0,1 x 1,18 = 198 т. руб.
8.2.2.При оснащении предприятия современной системой телеуправления отпадает необходимость в снятии сборов данных по расходу электроэнергии и отказ ежегодно от 4 прямых телефонных пар ОАО "ВолгаТелеком".
а) ЭТпара = Тпара x Nс x Nм x К = 729 руб. x 4 x 12 x 1,18 = 41,3 т. руб.,
где: Тпара - тариф по паре (руб.);
Nс - количество пар (шт.);
Nм - количество месяцев;
К - коэффициент НДС 18%%.
б) Эсбор = (((Тспсч + Тпр) x Nт x Nсч) x (Nрмч + Зпч x Nчел)) x К,
где: Зпч - зарплата часовая;
Тспсч - время снятия показания 1 счетчика (час);
Тпр - время проезда до счетчика (час);
Nрмч - тариф работы механизмов за 1 час (руб.);
Nчел - количество человек;
Nсч - количество счетчиков;
Зпч - часовая тарифная ставка электромонтера с учетом налогов 35,9%% (руб.).
Эсбор = (((0,05 час + 0,45 час) x 12 x 325) x (195,92 руб. + 24,80 руб. x 1)) x 1,18 = 507,9 т. руб.
Э3 = Этпара + Эсбор = 41,3 + 507,9 = 549,2 т. руб.
8.3.Таким образом, общий предполагаемый годовой экономический эффект в результате реализации Программы составит не менее:
Э = Э1 + Э2 + Э3
Э = 941,2 т. руб. + 198 т. руб. + 549,2 т. руб. = 1688,4 т. руб.
IX.Объемы финансирования программы по годам
(см. приложение )
X.Контроль за реализацией программы
10.1.Общий контроль за реализацией Программы осуществляет Первый заместитель главы Администрации - вице-мэр г. Ижевска, от Городской думы - заместитель Председателя Городской думы.
10.2.Конкретный контроль за реализацией Программы осуществляют структурные подразделения "Заказчиков" на содержание наружного освещения.
XI.Программу разработал административно-технический персонал предприятия МУП "Горсвет"